Чем полезны социальные сети – в них можно получить репрезентативный набор мнений по тому или иному актуальному вопросу. За последние месяц-полтора я несколько раз пользовался этой возможностью, вынося на суд общественности в ФБ и Инстаграм вопросы по снастям и приманкам. Результаты опроса, например, по окуневым спиннингам я использовал в статье в «Спортивном Рыболовстве». Сегодня же – попробую проанализировать статистику ответов на так сформулированный вопрос: «Назовите по одному воблеру - вашему фавориту - от: 1) Lucky Craft, 2) Jackall Bros, 3) Rapala». Почему именно эти три марки? Просто они первые пришедшие в голову из «чисто воблерных» и весьма популярны среди наших спиннингистов, плюс – их ассортимент неплохо знаком мне самому, потому мне легко здесь комментировать чьи-либо предпочтения.
Итак, вот тройки лидеров по каждому из трех брэндов:
1) Lucky Craft – Пойнтер (разных размеров) – 42 упоминания, Клатч – 14, Малас – 12;
2) Jackall Bros. – Магаллон (разных размеров) – 28, Чаббик – 19, МагСквад – 11;
3) Rapala – Храп (разных размеров) – 46, Хаски – 6, Каунтдаун – 5.
Что сразу бросается в глаза, это огромный отрыв Храпа от других серий Рапалы. В принципе, его лидерство было предсказуемо, но не столь подавляющее. Что еще любопытно, на втором и третьем местах у Рапалы – очень старые модели воблеров. А где новые? Рискну предположить, что с рабочими качествами у «молодой» Рапалы все хорошо, но ей просто не хватает элементарной раскрутки. Я вот не далеее как вчера поимел две поклевки на Clackin’ Rap. Полагаю, что большинство читающих эти строки само это название видят впервые.
У Шакала лидерство Магаллона тоже ничуть не удивило. Тут основной вклад внес меньший – «Тайни», или, как у нас его многие называют, «Тиник». Воблер действительно выдающийся.
Что вот тоже ожидалось, но, тем не менее, представляется мне несколько странным, это 19 голосов, отданных за Чаббик. Это ж голавлево-окуневый крэнк, и по мне, ему просто недостает размера. Однако вот Черри и Аска, у которых с размером вроде бы «всё нормально», набрали на двоих всего пять голосов. Такова, стало быть, «воля народа».
Вообще, это можно считать подтвержденной закономерностью: несмотря на все нынешние разговоры про макро-приманки, наибольшим спросом у массового рыболова пользуются воблеры от среднего размера и ниже. Так, у Лаки Крафта среди Пойнтеров самый ходовой размер – 78. Я в связи с этим вспоминаю историю со своим «Зеленым Китайцем». Когда встал вопрос о большем размере, я предложил 130. На что в Грифоне, сославшись на статистику спроса, мне заметили, что 130-е это висяк. Сошлись на размере 118…
Что несколько удивило, это присутствие в «призовой» тройкe Лаки Крафта столь необычной приманки, как Малас. Есть общая статистика продаж, согласно которой «вычурные» воблеры продаются в разы хуже, чем исполненные ближе к классике. А Малас – он как раз и есть «вычурный», ни два, ни полтора. Непонятно, как его классифицировать… Но когда-то Малас стрельнул на соревнованиях. После чего и «пошел в народ»…
Мне видится, что такая выборка по моделям и размерам сильно зависит от мест проживания.
Так что, репрезентативной выборки не получится. Тут скорей речь в том числе и о доступности конкретных приманок.
С ув.,
и прикол то... в том, что сам Китай стал уходить от практики копирования известных брендов - предлагают уже свои разработки.
Размер чаббика - в самый раз, даже чуть-чуть крупноват, если ориентироваться не на некие теоретические представления об идеальном размере приманки для такой-то рыбы, а на обыденную реальность, когда публика из года в год пытается компенсировать все большую выбитость голавля измельчанием кренков под него, ловя все меньшую рыбу.
Малас. Может, причина его старта и в соревнованиях. Но о них мало кто знает. Вообще, за соревнованиями мало кто следит, а соревнования "ниже пала" так и вообще, о том, что они существуют, узнаешь скорее по каким-то непонятным медалькам из папье-маше у знакомых, чем из их нулевой инфоподдержки.
В моих краях это более распространенная приманка, чем поинтер. По косвенному признаку, копируемости, обходит в разы. Ареола вычурности над ним давно нет, если вообще когда-то был - это просто всем известный малас, который есть у всех, если не оригинал, так копия. Без него здесь никуда. Он, хардкор ноль, икскросс, контакт фид шэллоу, 3д поппер. В летней коробке для заросших меляков, а как программа-минимум - один малас, этим можно и ограничиться.
2. Не помню за давностью точно, но то были соревнования уровня "Кубанской Весны" или даже ЧР. Да, освещение в медиа 15 лет назад было весьма скудным. Но были цепочки личного общения, которые в случае с Маласом переросли в лавину. Помнится, первая партия Маласов разошлась у Пираньи вяленько. Но потом вдруг начался ажиотаж.
Только вот в отличие от окуня, восстанавливается голавль туго. Насчёт маласа, есть серьезные сомнения в том, что его популярность спровоцировали соревнования. Дело в том, что каждый новый тип приманки требует правки навыков, даже подхода к анимации в целом.
То есть успех на соревнованиях предполагает этап обкатки и освоения. Знаете лучше меня, на соревнованиях работают на результат. Значит открыли и освоили малас задолго до них. Ну а молчать люди патологически не умеют. Вот и расползлось. Яйцо ведь хорватское расползлось и без всяких соревнований, несмотря на прискорбную реализацию. Все завалено и оригиналами, и репликами.
А Хорватское Яйцо... Ничего бы не было, не случись мне поймать на него на подмосковном жабовнике на первом же забросе.
По Яйцу, да, в курсе, что за его популярность в ответе лично вы)) Но все же, поимка на первом забросе - это удача. Общался на тему Яйца с победителями ЧР, отзывы о реализации - жестче моих, а рекомендация в одном слове - икскросс)) Но я не хотел палить болото, для которого брал Яйцо и лягушек. Лучше поиграть в неваляшку с щуками, но хоть что-то поймать.
по джакаловским кренкам удивляет народная любовь к чабикам и почти полный игнор aska, jaco, хотя кренки отличные, для жереха, например. Т крючки там по размеру как надо
2. Я вот ловлю на Аску лет десять. То есть воблер-то уже далеко не новорожденный. Тем удивительнее игнор.
Как то летом, на одном большом озере, лет 7 назад, я вспомнив рассказы местных об огромных окунях , но ловящихся только зимой, со льда, поставил его, свежекупленного и тут же вытащил с бровки двух горбачей , брали они чисто на падении , у него игра на падении сохраняется..
А до этого там же. на резину, крэнки, железо(любое) ловился стандарт -100-150 грамм.
С тех пор он у меня переловил на озерах и карьерных и обычных, множество щук и обновлялся дважды, апосля отрывов, причем стабильно ловит именно 7-ка.
Подтверждаю. Юзаю его уж года как 3.
ПС Я пробовал вести, как уокер и поппер, 0-Футер. Ничего путного не получилось.
Я вот считаю, что проводка у него не уокерная как таковая, а своя, маласная. На чисто уокерной классно окуня косит. На своей - щуку.
С ув.,
И напомню при истории с ТТ, ХЯ, Хамакуру Спайдер, ЗК, Храпом... "Сарафан" тут был бы бессилен.
А вот, если какой-то "местный" удачно засветил что-то, это на какое-то довольно продолжительное время становится хитом данного "колхоза". Пусть даже оооочень большого
Москанелла же, просто похоронила простафферство. Именно тем способом, которым достигало своих целей. Сейчас уже у большинства рыболовов навязчивая трактовка материала вызывает минимум кислотную отрыжку.
Ибо в моих условиях ночного судака они ловят гораздо лучше.
Хаос, Чики, Каликана, Бет-А-Минноу, Агаррон, Марионетка, Крек Джек, Гридик 55, Декстер, Преференс Минноу.
Вот если б здесь замутить такой опрос, тут посещаемость больше.
От себя добавлю Аску и Джеронимо Чико
2. Не 90%, меньше. Особенно если не считать конюха Федорова, который всю жизнь ловит только на донку на червяка.