"Железо"

Valerchik,
Да, где-то так. Но все же это не совсем одно и то же. Малость отличаются обводы и глубина штамповки...
1. По мне, блесна не совсем уж "маст хэв", но рабочая.
2. В 90% случаев - равномерная. Но что важно, когда ловишь под камышом, кладешь блесну близко к нему, она издает звонкий плюх, щука часто реагирует моментальной поклевкой.
3. Как сейчас - не знаю. Но лет 10-12 назад была гальваника - как минимум на некоторых Эффцеттах. Например, очень котировались блесны с "приглушенным" омеднением.
С ув.,

DeniSpinningist,
Речь про Шторлинг или все-таки про ДАМовскую блесну? Впрочем и тем и другим уж лет десять не ловил...
С ув.,

Лайам,
Я ловил. Но - эпизодами. Не упирался. Все, что помню (щука), было поймано в теплых речках. То есть в ледяной воде ничего не было.
С ув.,

Valerchik,
Эта форма называется "либхакен". Пришла она от немцев. Смысл в использовании таких тройников есть только в том случае, когда ловим на приманку, ведомую равномерно, и рыба хватает ее сзади. Это в первую очередь вертушка (чаще с оперенным тройником) , реже - крэнк. Чаще - окунь, реже - голавль и форель. При атаке сзади хищник садится на все три, и при такой геометрии это получается вернее, чем при классической форме тройника. На этом преимущества либхакена заканчиваются. Далее - только недостатки. Когда нагрузка идет на одно жало (а так ведь бывает часто), оно скорее царапает губу рыбы, чем в нее проникает. И сходов с него, понятно, больше. Поэтому сейчас от таких тройников практически все отказались.

Но первого своего нормального судака я поймал именно на либхакен.
С ув.,

Константин Евгеньевич, здравствуйте! Еще вопрос про вращение приманок - ромбик Ишутина на натянутом шнуре при паузе вращается с уходом в сторону - стоит ли это использовать на секунду - две? или стараться избегать совсем и если давать паузу то со слабиной? В тоже время вы считаете что девон лучше вращающийся всем телом - в этой связи может вообще давать возможность жереховым приманкам уходить в такое вращение давая паузы при проводке? И еще тут обратил внимание на такую приманку http://fishingnews.ru/model/17495,  https://www.youtube.com/watch?v=L1pw8pZ2r64 - у ней написано  при паузе идет вращение на 360 градусов - правда возможно она не уходит в сторону а вертикально так с вращением тонет? И есть ощущение что при проводке раз тело на леске - она будет так или иначе проворачиваться подобно правильному девону - но у нас тут нет закручивания! Правда мне кажется для лучшего вращения однозначно лучше моно чем шнур - чтоб тело вращалось по леске? или может вообще гладкий титановый поводок в нее продевать?) С Ув Денис

Здравствуйте,Константин Евгеньевич! На незацепляйках "Kuusamo Monni" стоит одинарный крючок.А на  блесна "Kuusamo Rasanen" стоит двойник. Это маркетинг или каждую из блесен лучше применять в определенных условиях? Что-то лучше в траве,а другую в корягах? Разъясните,please... С уважением.Валерий. https://lovisnami.ru/blesna-rasanen-50-11-nezatsep-b-ruska-s.html  https://lovisnami.ru/blesna-monni-70-22-nezatsep-bl-g-r-r.html  P.S. А есть незацепляйки и с подвесным двойником. https://lovisnami.ru/blesna-kuusamo-rasanen-7020-businka-nezatsep-gr-b.html

Здравствуйте,Константин Евгеньевич! Знакома ли Вам блесна Kuusamo Suuhauki(95mm/40gr)? Эксперимента ради на Неве хочу ее с "Нельмой" покидать. Или эта бблесна строго для озер? С уважением.Валерий. https://fmagazin.ru/kuusamo/snasti/primanki/blesny/kolebalki/blesna_kuusamo_p­rofessor_1_115_36_businka.shk95_40_bl_g_r_c.html

Валерий !
Блесна называется Suurhauki - для ловли больших щук/"мамок"  (suuri - большой/крупный, a hauki -  щука).
Финны используют их на глубоких озёрах в Средней Финляндии, пореже в Южной Финляндии при ловле удилищами до 50-70 гр., соответствующими катушкой и шнуром.

Valerchik,
Были мои собственные самоделки. На них я ловил больше и результативнее, чем на заводские. Только вот здесь сложно говорить именно о "системности". Дело в том, что в моих колебалках не было абсолютного единообразия. У меня были штампы, но простенькие - я их делал из дерева. Каждая отштампованная в них блесна чуть отличалась от других - и по геометрии, и, понятно, по игре. Сейчас если у меня и сохранились какие-то из тех блесен, то не те, что ловили "на убой".

С ув.,

Серега Махов,
Да, ловил. По траве работают очень достойно. Еще стоит иметь в виду незацепляйки от Dardevle.
С ув.,

Valerchik,
1. Вертушками от Лаки Джон ловил немного. Не настаиваю, конечно, но думаю, что Меппсу с БФ они особо не уступают.
2. Их Кастмастер не пробовал, но не нахожу причин, в силу которых он может уступать оригиналу.
3. Про подделки мне ничего неизвестно. Но марка раскрученная, всякое может быть.
С ув.,

Добрый вечер Константин Евгеньевич. Имею в наличии латунный прут диаметром 12 мм. Подскажите пожалуйста, для пилькеров, на каких размерах по длине остановиться и какие углы на срезах предпочтительнее.
С ув.,

Константин Евгеньевич. Спасибо за совет .
С ув.,

Семецкий,
Да, есть опыт по обеим. Блесны действительно не сильно отличаются по игре. При прочих равных идут выше Кастмастера и пилькеров. Легко выводятся на самую поверхность. Для жереха уместнее 15 и 20 г. Часто ловят заметно лучше других жереховых блесен. Но вот в недавней поездке Крылатка и Гранка не ловили. Они - для более теплой воды.
С ув.,