Рейтинги воблеров (ОФ)

Если позволите, присоединюсь к посту М.М.
У меня 66-й был на грани помещения в коробку "забытых навсегда" бесперспективных воблеров...пока не прочитал ту заметку Сергея Титова. Попробовал и потом еще пару 66-х прикупил.
С уважением,

Абсолютно согласен.

С ув.,

На самом деле, вот выдержка из той статьи ...:
Воблеры «минноу» достаточно распространены и популярны. Вместе с тем среди этого широко, казалось бы, изученного класса попадаются загадки. Как будто известно, для какой рыбы предназначен воблер, но она на него не ловится. Причем компания-изготовитель особой роли не играет: это может быть как дешевая китайская «погремушка», так и дорогой «японец». Типичный пример – L-Minnow 66 от Yo-Zuri. Когда он впервые у меня появился, уже не упомню. Давно это было. Продавец в рыболовном магазине посоветовал мне эту приманку как лучшую для ловли подмосковного голавля массой до 500г. Ни на первой, ни на второй рыбалке воблер-минноу не показал ничего вразумительного, провести его хорошо не удавалось: то на бок завалится, то перехлестнется, поэтому приманка перешла в разряд сначала второстепенных, а потом и вовсе плохих.
Года через два мне позарез потребовалось заводное колечко, и претендентом на лишение была как раз L-Minnow 66…
А потом случилось почти чудо. Приехав на весеннюю рыбалку на подмосковные польдеры, я с ужасом обнаружил, что коробку с воблерами забыл дома, а вместо нее в ящике оказалась коробка с разными негодными приманками. Среди них и тот самый воблер. Клевала щука относительно слабо, поэтому мы с друзьями просто начали перебирать приманки. Пришла очередь и несчастного L-Minnow 66. Последующие двадцать минут иначе, как феерией, назвать нельзя: больше десятка щук у меня против двух-трех у всей остальной компании. Причем проверяли ее не один раз: сначала ставили все что угодно – рыба не брала, потом привязывали «эльку», и тут же следовала поклевка. За неполные три часа воблер превратился из лакированного «светлячка» в изгрызенный хлам. Кстати, прослужила приманка достаточно долго, и в таком виде на нее исправно ловилась рыба - даже в фильм «Четыре сезона на малых реках» попала.
Хорошо работал воблер только на водоемах со стоячей водой: польдерах, тихих речках, «жабовниках». Часто даже тогда, когда ни на что другое щука не ловилась. Погиб он смертью храбрых, «убившись» о борт баржи на канале.
Когда я обновил «парк приманок» выяснилось, что на аналогичный «новичок» рыба совершенно не ловится, как и на его предшественника вначале. Прокручивая в памяти все прошедшие рыбалки, я вспомнил, что на «герое» не было заводного колечка, естественно, снял его и теперь. И приманка заработала. Скорее всего, колечко хорошо балансировало воблер-минноу, а его снятие баланс нарушило, поэтому воблер заработал не совсем так, как хотелось конструкторам, но так, как нравилось рыбе.
L-Minnow, в отличие от многих других подобных приманок, имеет собственную ярко выраженную игру. Если его проводить не твичингом, а равномерно сматывая леску на катушку, он отчетливо играет, может быть, не так, как шэд или крэнк, но колеблется прилично. Правильной для него будет такая проводка: потяжка должна быть плавной и достаточно размашистой, чтобы воблер сыграл сам и остановился. Это скорее напоминает проводку stop and go. Но самым эффективным оказался «нервный твичинг» с очень короткими резкими потяжками. Во время рывка воблер в воде должен проходить не более 10 см, при этом он колеблется из стороны в сторону. разворачивается назад. Именно такая проводка приводит щуку на стоячих водоемах в полный экстаз. Надо отметить, что все это относится только к тонущей модификации. С очень похожей плавающей ничего подобного проделать не удалось.
Сергей Титов

Рыбачьте с нами 9/2007

Да не за что! Может быть и так, специальных сравнительных тестов не проводил. Кольца снимаю в 99% случаев со всех воблеров. Но только с целью исключения лишнего "слабого звена".
С ув.,

Я наоборот, очень часто добавляю носовое кольцо при его отсутствии. Иногда, такое впечатление, что с кольцом игра воблера более лёгкая, чем, напрямую к струне.
С ув.,

М.А.Н., если проблемы с плавучестью, то само-собой. Однако, бывает так, что носовое кольцо является причиной закусов поводка между лопатой и носовой петлёй.
С ув.,

Есть такой момент, например с Jackall Tiny Magallon и его клоном от Косадаки. Своим Тиникам и Кордам-Р при помощи пятиминутной эпоксидки заделал эту прореху между петлёй и лопаткой, но там тоже борьба за плавучесть. А в других случаях, действительно проще колечком проблему решить.
С ув.,

Простите,что влезаю.В каталоге Рапалы Тим Эско значится именно как кумже-лососево-форелевый.С ув.,

Так это же мои щуче-окуневые любимцы..Правда "Храп" в размере10 по Щуке,и "Рыжик" 70 плавающий по окуню.И вот имеется грешок ,есть в наличии L-Minnow 66,но как-то я его еще недооценил.Летом обязательно уделю ему больше внимания(тем более мнение не единично).:-kСуважением......

Я и говорю, что большинство финских приманок заточены под это направление. С ув.

Разогнуть - это вряд ли! Но то, что струна-скрутка имеет свойство проскакивать сквозь витки некоторых заводных колец - то да! Все заводные кольца которые ставлю на нос приманок в обязательном порядке "выворачиваю на изнанку".

Заинтриговал!? Способ старый и отработанный ещё на советской рыболовной фурнитуре.
Надо взять круглогубцы и при помощи них переместить свободный (открытый) конец проволоки кольца за закрытый виток. Пройтись так по всей длине витка. Получается зеркальное отражение пружины - была накручена по часовой, теперь - против часовой. Упругость возрастает весьма сильно и витки очень плотно прилегают друг к другу. Работать с колечком без инструмента становится проблематично.
Если колечко имеет "ступеньку", как на рисунке, то выворачиваем ещё раз в ту же сторону что первоначально. Эффект послабее, но струна больше не норовит проскользнуть между витками.

Надеюсь, что у меня получилось описать процесс.

Всегда пожалуйста! Все никак руки не дойдут снять видео с этим процессом. А то сомневаюсь немного в своих описательных способностях...

С ув.,

Л-66 разловлен по щучке-окуню на стоячке, петлю не снимал, до хынч-твича им дошел сам.