Удилища для спиннинга (ОФ)

Я не собираюсь спорить. Виво и Стейдж по строю похожи. На вываживании гнутся они тоже очень похоже. Я написал сразу: "для джига ГЛ Виво мне представляется предпочтительней Норстрим Стейджа." Для Ваших условий вполне возможно, больше подходит Стейдж.
А корректно или нет ориентироваться на тест по приманкам, вопрос неоднозначный. Никто специально не пойдет ловить щук по 3-5 кг с двенадцатиграммовым лайтом. Ну, разве что поиздеваться над рыбой при совершенно чистом дне. Также и от унцового спиннинга я не ждал, что для него щука в четыре килограмма будет настолько тяжелой. Разумеется, не до такой степени, как мне на двухграммовый X U L села "затрешка". Там уже было впечатление, что у меня в руке только рукоятка с закрепленной катушкой, бланк вообще не работал.
На этом дискуссию прекращаю. Занятие это бесполезное. Мне нравятся обе палки, но в целом Виво более универсален, вот и всё.
С уважением, Алексей.

yuriy80 пишет:
Наверное, если быть более точным, тест спиннинга в граммах указывает рекомендуемый, диапазон приманок на забросе. Верхний тест по приманкам у всех удилищ, явно занижен, иначе при малейшем превышении веса приманки, удилища сразу ломались бы, а ведь так не происходит!


Конечно. Написали - по сути - рекомендовали.
Но ломаться при превышении веса приманки удилище вовсе не обязано. Есть еще второй фактор - интенсивность разгона(ускорение).

F=m*a        

К примеру, в моем понятии, минимальный вес приманки - это когда вершинка удилища под нагрузкой сгибается на 2 - 3 см.
Под понятием максимальный : чаще всего производитель умышленно занижает тест, а обозначает предел наиболее комфортный для определенных условий ловли - будь то джиг, твичинг или иные способы ловли.
И превышая нагрузку от указанной предельно допустимой, как выше уже правильно упомянули, нужен более мягкий (а не хлесткий) заброс.
По строю удилища : есть динамический (при забросе) и статический (при вываживании) - чаще конечно производитель указывают по забросу (как реагирует удилище в момент заброса).
И как удилище гнется при вываживании не  столь важно - никогда не хватайте только за бланк выше рукоятки удилища и не затягивайте "намертво" фрикционный тормоз катушки (ошибка преимущественно многих начинающих).
Приведу пример  нескольких недорогих удилищ.
Восемь лет назад  холодок в душе прошел при вываживании банаксовской Мегой 2 - 12 гр (реальный 3,5 - 10,5 гр) щуки на 4,3 кг, а чуть ранее - язя на 2,86 кг  : удилище гнулось до рукоятки.
Ничего - сдюжило.
Фрикцион на катушке в размере 2000  затянут на 2 ,5 кг.
Следующий раз сердечко екнуло 4 года назад  при вываживании щуки на 8,2 кг - норстримовским Favorite II 732 L TS 3 - 15 гр (реальный 6(7) - 20 (21)) гр : но это только, когда впервые "монстр" подсел - а уже все последующие 7 кг; 7,38 кг; 7,1 кг  и 6,93 кг уже выуживались без тени сомнения в надежности удилища.
Все остальные, что до 5 кг - вообще выматывал нахрапом, не давая хищницам шансов попытаться уйти за препятствия.
Фрикцион на катушке в размере 2500  затянут на 4 кг.
Немного о затяжке самого фрикционного тормоза : ВСЕГДА перед рыбалкой для контроля проверяю подвижность тормоза.
Случается, что и щука до двушки слегка провернет шпулю; но чаще хищник до 5 кг фрикцион не напрягает.
Другое дело с "монстрами" : положа руку на сердце они довольно редкие гости в уловах и никогда не подозреваешь момента атаки  приманки ими.
Одна провернет 5 - 8 оборотов катушки, иная (более бойкая) выматывает уже по 12 - 20 оборотов : но это в начале, потом "потуги" в надежде вырваться начинаются уже только под бортом лодки.
Совсем не понимаю ослиную упертость пользователей при вытаскивании улова удилищем, как лебедкой или подъемным краном - оно ИЗНАЧАЛЬНО для этого НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО, а только для подвода рыбы к ловящему, с последующим приемом ее рукой, подсачеком, липгрипом, багориком... (нужное вставить).
Также и с катушкой, которая служит для хранения и транспортировки лески (шнура) - а не затягивать фрикционный тормоз до упора и затем "мужественно" использовать в качестве строительной лебедки, игнорируя метод "выкачивания " рыбы.

Вот как сам разработчик характеризует Читер :
...достаточно приложить некоторое усилие при рывке, и любая приманка в тестовом диапазоне пройдет именно то расстояние, и сделает именно тот кульбит, который вы задумывали. Доводка вершиной при этом будет минимальна. Также из-за строя заброс получается очень легкий, спиннинг кидает сам далеко и точно. Сразу хочу подчеркнуть, что тесты на Читерах стоят по удобству рывка воблеров, а не по реальному весу приманки, так что если спиннинг слегка перегрузить, ничего страшного не произойдет.

А более подробно :
http://www.nordicstage.ru/ru/blog/post/chiter+-+eto+tvitch-131/

Да можно подчеркивать сколько угодно .
Спросите тогда у производителя ,тем более это не сложно.

Я б ничего не делал оно со временем перестает ,обычное дело с американцами особенно.

Может это в раздел юмора лучше, но ведь спиннинг таки. Не просто трэвел, а универсальнейший трэвел    :
http://www.ebay.com/itm/2-way-length-adjuster-3-section-spinning-rod-double-reel-seat-casting-rod-/151254769904?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item23377ca0f0
Респект китайским товарищам!

Ни то, ни сё - тоже вариант  

redhead,
Хорошая палка. Уверен - не разочарует.

redhead,
Конолон - это была супер-популярная серия в НН в конце 90-х. Палки тупые и ломучие, но позиции дилеров в городе были тогда сильны. Но вскоре нижегородцы стали привыкать к хорошему. На Фенвики многие перешли...

Ставлю на ответ: Виво Прототип 792 ML (чуть большая длина и запас по мощности не будут лишними).

Ловлю таким, тестовым от фирмы, 74 до 17. Джиг от двух граммов, ну и 0-00 вертушки. Миннноу спун до 15 граммов. Воблера минноу до 10 граммов. Кренки в полунции полутораметровики. Цена вивы подороже, да...

По удилищам GAD :
Gancho - под твичинг  воблеров
а Harrier  -
со строем extrafast - под джиг
со строем Fast - более универсальные
Banax Mega 70 LF 2 - 12 гр(реальный 3,5 - 10,5 гр) - у меня такой 8 сезонов (в своё время был довольно востребован) сейчас больше ловлю им окуней на относительно чистых участках и форель на платниках.
С вертушками №3 дружит хорошо, джиг 5 - 6 гр+силикон 1,5 - 2 дюйма.
Воблеры мелкие - типа Pontoon 21 Greedy Guts 55 MDR, Lucky Craft Wood Sammy 65 , Yo-Zuri LX-Minnow 66F, DUEL / YO-ZURY 3D Popper
За остальные удилища не подскажу.
В принципе - всё от выделенной суммы и предпочтений; ну и каких рыб планируется ловить.
Честно говоря, выбирал  бы удилища с тестом до 18 - 20(21) гр - с учетом на хороших окуней и щуку разнокалиберную.
А может есть смысл присмотреться к серии Chaser :
http://expertfisher.ru/products-r/1957-chaser.aspx

А это уже больше будет зависеть от  вашего хладнокровия и умения в сложном подводном рельефе уморить и подвести к себе хищника.
Частенько определенный запас мощности  удилища, правильно отлаженный фрикционный тормоз и скорость вываживания - не позволяют хищнику воспользоваться препятствиями типа тростника, камней, коряг и травы.



И частенько под водой нет таких чистых мест, как в бассейне - среди различных препятствий и стоит хищник.



А при минимальном опыте ловли снасти уже могут потребоваться классом повыше.