Lylug, спасибо.
С ув.,
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
10.05.2013 22:43:11
Lylug, на самом деле, у нас не так уж и малой приличной щуки, просто на волне гонки за высокотехнологичными приманками, в результате получаем просто ёлочные игрушки. За то - красиво ...
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
10.05.2013 22:38:08
Lylug, в смысле, джерками? Имеется в виду крупными?
Я, собственно, тоже несколько сомневаюсь в необходимости применения полешек. Но, это только в силу уверенности в то, что у нас мало крупной щуки. А может её мало именно в силу того, что не ловим соответствующими приманками? Кстати, на фотке слайдер какого размера? С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
11.04.2013 22:36:40
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
11.04.2013 12:40:23
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|||
|
09.04.2013 21:10:16
блеснюк, слабое звено - очень сомнительно.
Если верить "некоторым" исследованиям, то считается, что щука, к примеру, имеет тяговую силу - 10% от собственного веса, и это - при максимальном рывке впротивоход. Так что, представь, что 10-и килограмовая щука, рвёт не более 1кг. Вот. А на зацепе, слабое звено скорее - узел на шнуре. Или откровенный брак скрутки заводного кольца, но не усилие разжима. С ув.,
Изменено:
Аранакс - 09.04.2013 21:11:41
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
09.04.2013 14:52:42
М.А.Н. Спасибо! Опередили ...
Но, хочу заметить, отсутствие носового кольца, совсем даже не панацея от бесклёвья. В данном случае, это просто частный эпизод. Мне так кажется. С ув.,
Изменено:
Аранакс - 09.04.2013 14:55:20
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
09.04.2013 14:48:56
На самом деле, вот выдержка из той статьи ...:
Воблеры «минноу» достаточно распространены и популярны. Вместе с тем среди этого широко, казалось бы, изученного класса попадаются загадки. Как будто известно, для какой рыбы предназначен воблер, но она на него не ловится. Причем компания-изготовитель особой роли не играет: это может быть как дешевая китайская «погремушка», так и дорогой «японец». Типичный пример – L-Minnow 66 от Yo-Zuri. Когда он впервые у меня появился, уже не упомню. Давно это было. Продавец в рыболовном магазине посоветовал мне эту приманку как лучшую для ловли подмосковного голавля массой до 500г. Ни на первой, ни на второй рыбалке воблер-минноу не показал ничего вразумительного, провести его хорошо не удавалось: то на бок завалится, то перехлестнется, поэтому приманка перешла в разряд сначала второстепенных, а потом и вовсе плохих. Года через два мне позарез потребовалось заводное колечко, и претендентом на лишение была как раз L-Minnow 66… А потом случилось почти чудо. Приехав на весеннюю рыбалку на подмосковные польдеры, я с ужасом обнаружил, что коробку с воблерами забыл дома, а вместо нее в ящике оказалась коробка с разными негодными приманками. Среди них и тот самый воблер. Клевала щука относительно слабо, поэтому мы с друзьями просто начали перебирать приманки. Пришла очередь и несчастного L-Minnow 66. Последующие двадцать минут иначе, как феерией, назвать нельзя: больше десятка щук у меня против двух-трех у всей остальной компании. Причем проверяли ее не один раз: сначала ставили все что угодно – рыба не брала, потом привязывали «эльку», и тут же следовала поклевка. За неполные три часа воблер превратился из лакированного «светлячка» в изгрызенный хлам. Кстати, прослужила приманка достаточно долго, и в таком виде на нее исправно ловилась рыба - даже в фильм «Четыре сезона на малых реках» попала. Хорошо работал воблер только на водоемах со стоячей водой: польдерах, тихих речках, «жабовниках». Часто даже тогда, когда ни на что другое щука не ловилась. Погиб он смертью храбрых, «убившись» о борт баржи на канале. Когда я обновил «парк приманок» выяснилось, что на аналогичный «новичок» рыба совершенно не ловится, как и на его предшественника вначале. Прокручивая в памяти все прошедшие рыбалки, я вспомнил, что на «герое» не было заводного колечка, естественно, снял его и теперь. И приманка заработала. Скорее всего, колечко хорошо балансировало воблер-минноу, а его снятие баланс нарушило, поэтому воблер заработал не совсем так, как хотелось конструкторам, но так, как нравилось рыбе. L-Minnow, в отличие от многих других подобных приманок, имеет собственную ярко выраженную игру. Если его проводить не твичингом, а равномерно сматывая леску на катушку, он отчетливо играет, может быть, не так, как шэд или крэнк, но колеблется прилично. Правильной для него будет такая проводка: потяжка должна быть плавной и достаточно размашистой, чтобы воблер сыграл сам и остановился. Это скорее напоминает проводку stop and go. Но самым эффективным оказался «нервный твичинг» с очень короткими резкими потяжками. Во время рывка воблер в воде должен проходить не более 10 см, при этом он колеблется из стороны в сторону. разворачивается назад. Именно такая проводка приводит щуку на стоячих водоемах в полный экстаз. Надо отметить, что все это относится только к тонущей модификации. С очень похожей плавающей ничего подобного проделать не удалось. Сергей Титов Рыбачьте с нами 9/2007
Изменено:
Аранакс - 09.04.2013 14:50:20
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
09.05.2013 16:21:32
Убедительно. Однако, если брать именно соревнования, то на сколько я понимаю, там целью является(являлось) набиться весом, и конечно надрать снетков для общей биомассы - проще, чем задаться целью на полноценный трофей избирательно. А вот прошедшим летом, у Вас был альтернативный Про Англерс Лиге междусобойчик(запамятовал название). Мне симпатишный ... Там джерк не учавствовал?
Спасибо. С ув.,
Изменено:
Аранакс - 09.05.2013 22:48:38
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
09.05.2013 16:00:14
Констаньтин Евгеньевич, а в чём, если не секрет, ограничения? Возможно, я неправильно понимаю уместность применения данной приманки.
Я себя поймал на той мысли, что джерк(средне мелкий размер) - чуть ли не лучшая приманка для побудки и определения наличия зубастой в водоёме, причём, в водоёме любого типа и без распугивания. Тока, выбор плавучести приманки ... Спасибо. С ув.,
Изменено:
Аранакс - 09.05.2013 16:05:53
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
19.04.2013 20:09:45
Константин Евгеньевич, вот, и я тоже на счёт изящества с Вами согласен. Но ведь для каких то, определённых условий, этот тип резины наиболее уместен, если вообще говорить о разнообразии форм относительно условий применения.
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
19.04.2013 15:46:40
Константин Евгеньевич, ну вот:
Я думаю, тип Вы поняли ... С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
19.04.2013 12:54:04
Константин Евгеньевич, доброго дня ... Есть такие резиновые шэдики(7-10см.) или больше, у которых хвостовая пятка больше напоминает некий атавизм, нежели необходимый элемент приманки.
Видел в "кино", как в "рыбных" районах Европы, на них вполне успешно ловят на джиг-голове. Что-то, мне оно как-то не симпатично. Что скажете? Спасибо. С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
01.05.2013 23:22:28
Константин Евгеньевич, а в принципе ... Чем сильноплавающий воблер, будет уступать любому другому топвотеру? В зрелищности? Ведь, как Вы говорите, если хищник намерен брать поверхностники, то ...
Или такой воблер - отдельная статья со своими тараканами? Спасибо. С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
14.04.2013 14:39:17
Т.е. вопрос "первого" заброса ... Спасибо. С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|||
|
13.04.2013 18:38:00
Константин Евгеньевич, а при ловле щуки, Вы лично, больше сторонник несколько перегруза или недогруза? Имеется в виду ловля на дне, а не в дебрях ...
Спасибо. С ув.,
Изменено:
Аранакс - 13.04.2013 18:38:50
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
04.05.2013 17:25:24
Видео вполне , единственное что хотелось бы - более детального изображения того, что находится в руках у Константина Евгеньевича, т. е. приманок и монтажа.
С ув.
Изменено:
Аранакс - 04.05.2013 21:13:54
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|
28.04.2013 12:43:32
Константин Евгеньевич, а вот состав воды, разве не влияет на выбор кормового объекта рыбой.
В наших краях(Лен.область) очень много водоёмов(рек) с водой, насыщеной железом и болотистыми примесями. Цвет воды, просто - чай. И обитатели в ней, имеют более насыщеные цвета. Ну, если Вы не верите в цвет, то могу Вам сказать, что, порой не имея в арсенале приманок медного(и близкого к нему) цвета, можно вообще остаться без поклёвки ... "Кислота" вообще сводится на нет. И к сожалению, именно в таких водоёмах у меня наиболее низкая результативность, полагая, что всему виной - неверный подбор типа приманки. Спасибо. С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
|
|
|