йетимолог (Все сообщения пользователя)

А мне не нравятся офсеты с глубоким крутым загибом. Да и с точки зрения механики процесса такие крюки хуже цепляют рыбу, ибо в момент хватки такой крюк может просто "лечь".

Сейчас вообще какой-то нездоровый бум на ловлю судака ратлинами. Ратлины были всегда. С тем или иным успехом на них полавливали, но что бы на ратлины был какой-то особый спрос ... Не помню.
Очередной виток безумной моды, не более.

Да, ловить в практически полной темноте одному на болотине посередь леса - ещё то удовольствие.    Мурашки бывают крупней чем выступающие на спине позвонки спинного мозга.



Я тоже собираюсь прикупить Rip Stop. Чуйствую, это будет реально один из лидеров.

Ночная ловля?

Не ...  Я про конкретный D-Contact.
На прямолинейной проводке сильно интересней D-incite. Но, при мое любви к тонущим воблерам ...

Я согласен с этим выводом(наблюдением). В воблерной тематике в большинстве случаев я тоже такое наблюдаю. Может это и предвзято, но хищник ведёт себя по-разному в условиях течения и его отсутствия, соответственно и манера поведения приманки тоже имеет значение.
Но, всё-таки при этом стоит обозначить, о какой рыбе идёт речь.
А так, безусловно поймать можно без дифференциации "штанов", но этот результат будет сильно-сильно непрогнозируемый.

Вот, тут я с тобой могу очень сильно поспорить.     Это касательно специфики ловли конопатой.     Но, и это в принципе отельная темочка ... (самое интересное, это как раз всякий тараканинг! А ещё круче - на живую насекомую!)
А так, относительно тонущих воблеров, я просто высказал своё отношение. Может, кому-то оно не нравится.

Если рассматривать отдельно модели тонущих воблеров, то действительно каждый сам может выделить ту или иную модельку в приоритете. Это факт.



Паша, я прошёл стадию увлечения форелевыми, и скажу, что ловля воблерами конопатых мне понравилась меньше всего. Именно потому, что те же колебалки имеют более широкий спектр возможностей. Как против течения, так и само-собой по. Но и конопатые - самые наверное примитивные в смысле своего поведения рыбы.
Тут вопрос скорей действительно в личном отношении рыболова к приманкам. Лично для меня тонущий воблер не является безальтернативным вариантом.
Говорят, есть подводные лодки которые в случае необходимости могут стать самолётам ... Но, я предпочту всё же самолёт.

Дело в том, что в англоязычной форме эти приманки имеют таки разную пренадлежность к классам. А у нас, всё что не вертушка или колебалка - воблер. Не считая джига, конечно.
Вероятно, поэтому у них и подход к ловле приманками зависит от основных свойств этих приманок.
А у нас один хрен - воблер и воблер.

Касательно последних двух предложений, не совсем так ... А если учесть, что другие виды приманок зачастую не так уж и сильно отстают по цене от воблеров(в пределах понимания "может - не может" )  относительно их стоимости, так и подавно.
Просто, воблер, это изначально приманка созданная для ловли в приповерхностном слое в медленном темпе, что практически недоступно остальным типам приманок. Именно отсюда исходит моё неприятие ловли способами, которыми можно не менее(а в большинстве случаев и более) результативно ловить предназначенными для этого приманками, чем воблерами.

У меня был переод, когда я превратился на какое-то время исключительно в воблеромана. Но, эйфория моностилистики прошла с осознанием, что крайности это не самый удачный вариант выбора приоритетов.

Кстати, интересный фильмец о стиле охоты щуки. https://www.youtube.com/watch?v=8GHnTQf-vOE Судя по всему, таки в тёмное время суток.

Я вообще к тонущим воблерам отношусь не очень, мяхко говоря, с интересом. Всё-таки воблер, это приманка имеющяя кучу преимуществ именно в силу своей плавучести и суспендерности. Ведь ни один другой вид приманок не имеет таких свойств .... Поэтому, не вижу смысла и необходимости вообще в тонущем воблере. Для этого есть другие, более оправданные приманки.
С ув.,

Практически все сегодняшние приманки без СДЗ летают без проблем. На счёт крупных ... Это не совсем так, если учесть, что сопротивление в полёте у них не малое. Да и понятие "подальше",  довольно размытое.    


Отчасти так, но мы не говорим о Рапале, как о воблерах, которые являются единственными в коробке. Всегда есть альтернатива, где рыболов выбирает какой-то наиболее требуемый параметр для данных условий..
Я больше говорю об уловистости воблеров Рапала и их актуальности, не смотря на очень ограниченную рекламу наших ПиАр-продвиженцев .
Есть вообще воблеры, которые идеальны с точки зрения многих параметров, кроме того, что они ловят у очень ограниченного круга людей ... Хотя распиарены дальше некуда.
В целом, я считаю, что каждому воблеру - свои условия. Рапала рыбу ловит. Это важнее, чем многие допопции, которые к уловистости отношения имеют мало.

Всё это очень субъективно. К тому же, если учесть тот факт, что рабочими являются практически все модели Рапалы, в зависимости от способов применения. А это очень сильный показатель классности компании, в отличии о большинства сегодняшнего новодела, где из огромной серии оказываются рабочими в лучшем случае пара-тройка моделей по здешней, Российской  рыбе ... Да и с расцветками более чем прилично. Да, тип окраски воблеров несколько устарел, но зато это никак не влияет на актуальность этих расцветок в зависимости от условий водоёма, а даже наоборот, допускает любые хотелки в цветовой гамме.
Пожалуйста, новоЯпонов никто не отменял, однако, но всё больше и больше на рынке появляется приманок, которые практически ничем друг от друга не отличаются помимо внешнего дизайна, но зато малопригоды для ловли местной рыбы, особенно в запресованных водоёмах.
Кстати именно о серии Shadow Rap во всех вариантах я и упомянул как об убойных новинках.