|
Маленькое уточнение. Не РЕ шнуров сейчас не существует. Наверное, и этот момент стоит отразить в пункте FAQ. Теперь по сути. Стизы немного различаются по году выпуска, но в целом примерно так: низ - 4-5 г, разумный верх - около унции, может, чуть больше. Я тут, наверное, перестраховываюсь, но навредить дорогому классному мульту перебором веса просто очень не хочется. С ув., |
|
|
|
|
|
Все так. Точнее, еще сложнее. Я мог бы биографию Эксии расписать очень подробно, что, в общем, уже делал. Но достаточно того, что я иногда рекомендую сейчас катушки этой серии, делая оговорку и не очень гарантированном качестве на данный момент. С ув., |
|
|
|
|
|
По Эксиям последних лет отзывы, кстати, противоречивые. Пошел разброс по качеству. Вообще, за 10 лет своей истории у Эксии было несколько "апов" и "даунов". Сейчас - чуть ближе к последнему... С ув., |
|
|
|
|
|
Да, есть. Модель Инфинити 1500. Очень неплохой лайт за свои деньги. Но это где-то 3хлетней давности. Может, у них что-то новое образовалось. Не следил. С ув., |
|
|
|
|
|
НЕ смертельно, но все же лучше поменьше. И я не держу тут руку на пульсе. Последняя катушка от Шимано, которая у меня была в размере 2500, это Био 2003 года. С ув., |
|
|
|
|
|
С разными. Например, это Корморан Хронос 3000. С ув., |
|
|
|
|
|
Я тоже считаю, что великовата. Лучше размером ниже. Или что-то из подчеркнуто легких серий. Хотя с другой стороны, перебор веса катушки это чуть лучше, чем недобор. С ув., |
|
|
|
|
|
Последние 3 рыбалки я отловил 83м Райзером до 21 г. Палка классная, но чуть коротковата и несколько злее оптимальной - под судака больше. А так - я бы обратил внимание на сибассовые палки. В их разных сериях есть сочетание длины 2,7 м и теста до 23 г. Они хороши широким реальным тестом по забросу. Небольшой минус - посредственная "ручная" сенсорика. Конкретно модель не назову - личного опыта именно под такие цели нет, но направление стоит проработать. С ув., ЗЫ ОЧЕНЬ ХОЧУ ВЫКИНУТЬ ЭТОТ СВОЙ НОУТ. Третье сообщение за вечер, будучи почти набитым (это тоже) исчезало в никуда:evil:. Наверное, сделаю это после выставки. И ролик даже сниму "Полет дефективного ASUS'a с 17го этажа". |
|
|
|
|
|
На Оке в р-не Касимова веса нужны разные, иногда и под 40 г. Поэтому и палка нужна в идеале - трешка до полутора унций. С другой стороны, такой верх будет не очень с малыми весами. Поэтому компромиссный вариант - Мега до 35 г. С ув., |
|
|
|
|
|
По мне, средне-оптимальная длина твич-палки это 76. Но мне вполне комфортно твичить и некоторыми 86ми. Хотя кто-то утверждает, что даже семерка - перебор. Тут дело вкуса и привычки. С ув., |
|
|
|
|
|
Косадаковские палки я не знаю совсем. Поэтому скажу слово в поддержку Фав-2. С ув., |
|
|
|
|
|
И сейчас там нахлыст??? Несколько сомнительное решение. Это был очень удобный магазин, для людей, которые едут мимо на метро. Нахлыстовая точка - ей место больше Спорт-Хите, например. С ув., |
|
|
|
|
|
У Норстрима в серии Динамик-2 есть DY-66UL. С ув., |
|
|
|
|
|
Если речь преимущественно об окуне, на втором месте - щука, а судак - венчурно, то у Норстрима есть Стейдж, 86, до 15 г. Палка весьма кидучая и чувствительная. Если щука чаще, то Талон 6+, 83, до 14 г - по броску и сенсорике чуть хуже, но в хребте - помощнее. С ув., |
|
|
|
|
|
Виктор, я так понял, была ссылка, а модератор ее убрал. Просто пока есть такая установка. Чуть устаканится с сайтом - будет ноу проблем. С ув., |
|
|
|
|
|
Впечатления были позитивные. Я бы выбрал Вегу, а не РР. С ув., |
|
|
|
|
|
Нет. Я сам попытался быстро найти в инете этикетку. Нашел - эту. Но та - другая. Может, новая она еще. Мне ее выдали в конце октября.
|
|
|
|
|
|
Вот я сейчас пользую нитку от Санлайн, которая отвечает задачам. Названия навскидку не вспомню. Но она тонущая (уд. вес 1,05) - хоть я и противник таких, но это исключение. Проходит как 16 лб., но реально на узле - те самые примерно 5 кг. Реально тонкая, скользкая. Желтая, но не "слепит", то есть ближе к белой, чем совсем к флюо. На выставке эти ребята, которые ею торгуют, скорее всего будут.
С ув., |
|
|
|
|
|
Как-то выпали шнуры Косадака из поля моего зрения в последние месяца 3-4. Помню, у них были какие-то проблемки с ниткой Инфинити одного из тестов. Но что-то подобное у многих случалось... Короче, на выставке кого-то из Грифона увижу, поговорю. С ув., |
|
|
|
|
|
Намотана у меня на одной из катушек эта нить. Пользую, правда, нечасто. В целом в рамках ожиданий, то есть на твердую оценку 4. С ув., |
|
|
|
|
|
Предварительно - в первых вых. августа. Найти новую акваторию становится все сложнее. Хотелось бы проверить Борисовские пруды после спуска и заполнения. Если, конечно лужковы-собянины не запретили на них рыбалку, как на Царицынских.  С ув., |
|
|
|
|
|
Борисыч, тебе - можно. Приеду. Если ты, конечно, не всех язей переловил.
 |
|
|
|
|
|
Разный характер. Бывает чисто бассовый. На том же Кипре - ловим басса, вроде поклевка его, с зажевыванием, но вынимаем судака. Часто - просто судачий удар, как на наш джиг. Бывает, что виснет... Паузу - не делаю. Мохнатости - да, они весь умеренные. С ув., |
|
|
|
|
|
Если бы поролон считался, тогда: 1. Поролон 2. Поролон 3. Поролон 4. Поролон 5. Поролон:D Если все же резина, то, если только по маркам, то YUM, Wave... - после уже Релаксы всякие. Но вот сильно предполагаю, что на первое место может выйти Bait Breath. На МР она вери гуд. А на вдхр пока не знаю. С ув., |
|
|
|
|
|
По судаку техас можно вести обоими способами - и "русской ступенькой", и собственно основной для техаса проводкой, которую я когда-то обозвал "пунктирной". Вообще, на ступеньке техасом похуже ощущаешь дно, чем с ушастым того же веса, и заброс чуть короче. Поэтому на МР я ловлю техасом очень редко. Вот на вдхр, особенно, по коряжнику - там да. Но проводка выходит смешанной. Размер червя лучше типовой - 6 дюймов, тип хвоста роли большой не играет. Но я вот сам, пожалуй, по окуню и судаку предпочитаю не червей, а всякие "мохнатости". С ув., |
|
|
|
|
|
Есть немало людей, которые "умеют" ловить "мандулой" методом багрения. Наблюдал не раз:(. Что до плавающей резины, то она как-то меня не сильно впечатлила. По крайней мере та, что я пробовал. И по прочности она уступает "обычной". Видел, правда, год назад плавающую резину на выставке в Киеве, которая вроде была ничего так по прочности, но почему-то не взял. Вообще, мне как-то интереснее тонущая резина (Парамакс и пр.) - на нее ловлю часто. Нишу "плавающей" поролон у меня занимает. И как-то не чувствую необходимости в еще чем-то более плавающем. Правда замечу, что в последние годы очень мало ловлю того же судака с бершом на больших глубинах. Просто как-то это уже не так интересно. С ув., |
|
|
|
|
|
Если тема "мандулы" пользуется интересом, выскажусь чуть детальнее. Я негигроскопичный пенополиуретан первый раз попробовал примерно в 96-97-м. Что-то даже, по-моему об этом отписал - или в "Судаке", или в "Джиг-Спиннинге". Выглядело это как рыбка с торчащим из спины одинарником и слегка подгруженным пузом - для ориентации, ну и голова. Не понравилось в целом. Не сказал бы, что было больше поклевок, а цеплялась конструкция, несмотря на плавучесть тела, все же чаще поролонки с прижатым двойником...
Потом, году примерно в 2000-01, из моих знакомых "мандулу" активно стал пользовать Константин Шорин - возможно, он ее в теперешнем примерно виде и придумал. У него она приобрела такое основное обличие: спереди - основной сегмент с довольно большим тройником, сзади - хвостовой (примерно треть по объему от переднего) - с небольшим двойником и люрексом. Шорин о том и статью дал в СР. Потом было минимум две статьи от персонажа под неблагозвучным погонялом "Г-ныш" (взяли мы его по глупости в команду) в параллельном журнале. Но там - просто ужас - приманка несла в себе три-четыре здоровенных тройника. По баргильным свойствам эта приспособа оставляла далеко позади даже блесны "Мастер" от Калиниченко.... Меня, как я уже сказал, результат экспериментов не сильно впечатлил. И в последние годы я на "мандулу" ловлю, грубо говоря, по три рыбки за сезон. В основном там, где практически нет коряжника. На Рыбинке, например, на нее ловил. На МР сейчас не рискнул бы. |
|
|
|
|
|
Ну, на самом деле "почти специально в коряги" надо понимать следующим образом. Есть место, где с изрядной вероятностью есть хищник, но вероятность "засадить" воблер - высокая. Кидать туда заслуженный и рабочий воблер - жалко. А вот не разловленный (и тем самым провинившийся) - нет. Это примерно как со штрафбатом во время войны: гвардейцев генерал на штурм высоты не посылает, потому что еще пригодятся, а вот этих - сердце не екнет...
|
|
|
|
|
|
Ближе к сезону вернемся к вопросу. С ув., |
|
|
|
|
|
Это вопрос на целую журнальную статью. Или даже на цикл. Не формат форума точно. Сорри. |
|
|
|
|