Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Итак, крэнковый Fenwick

Мобильный блог

Итак, крэнковый Fenwick

В прошлом и позапрошлом годах, если вы не забыли, я тестировал несколько предсерийных спиннингов "русской" программы Fenwick. В начале года нынешнего эти палки появились уже в "чистовой редакции". Одна из них сейчас у меня. Палочка - крэнковая, параметры вы можете видеть на одном из фото. Я отловил ею уже четыре рыбалки. Есть, чем поделиться.
Вчерашнее утро, если вы помните, выдалось в Москве очень ветреным. Ловить в такую погоду на джиг или таракана - сплошь мучения. Поэтому я взял коробочку с крэнками, этот самый Fenwick - и на МР. Воблеры кидал не только те, что в кадре, но и побольше и поменьше - практически в полной широте теста. Определенно понравилось. Палка очень кидучая.
Если вы смотрели мое видео по типажам спиннингов или читали соответствующую статью, то можете вспомнить, что я выделяю два "радикальных" типа крэнковых спиннингов - с концевым строем и строем близким к среднему, плюс - оставляю место для компромиссных решений. Вот этот самый Fenwick - и есть пример такого решения. Палка исполнена не слишком быстрой и не слишком медленной. Если говорить про применимость ее именно на городской МР, то здесь, возможно, стоило бы иметь спиннинг чуть еще помягче, но в Фенвике определенно заложена приспособленность для ловли на приличном течении, где, как известно, упористые крэнки грузят спиннинг очень-очень основательно. Так что пусть уж Фенвик будет таким, какой он есть. В его существующем виде он более многоплановый.
Кроме крэнков, что еще? Вертушки - это само собой. Колебалки, наверное, тоже. Но с учетом смещения наших интересов по этому типу приманок в сторону "микро" возникает вопрос: а как, собственно, будет с микро-колеблом? Скажу откровенно: пока этот вопрос предметно не исследовал, но вот, что стоит отметить в данном контексте, таракана (меньшего, который 2,2 г) Фенвик кидает уже прилично. Значит, и с колебалочками от 2 г должно быть все хорошо.
Джиг и твич для крэнковой палочки, это, понятно, уже в третью очередь. Та же сенсорика выходит чуть похуже, чем в джиговых спиннингах этой же серии HMG. Но разница, могу вас заверить, не настолько критична, чтобы внести в ловлю джигом существенный дискомфорт. Что здесь может явиться контр-аргументом, это, опять же, бросковость спиннинга на небольших весах. В окуневом джиге это часто бывает важно.
Твич? Понятно, что что-то типа Храпа-10 Фенвик уже не особо потянет. А вот "минношки" размером 50-80 мм им дергаются, я пробовал, достаточно уверенно.
Короче говоря, если вам нужна лайтовая палочка в пропорции 60% - крэнки, 40% - остальное, то вот он - вариант.

14.06.2016 16:37:10
Константин Евгеньевич, а подрезки на рукоятке, возле места крепления катушки (участки открытого бланка), это некоторая дань последним веяниям? Или какой то эффект чувствительности, все же, присутствует?
Скорее это именно дань моде. Сейчас подобное можно видеть на палках самых разных марок. Наверное, некий плюс в сенсорике оголенный бланк в таком исполнении дает, но больше - на субъективном уровне.
14.06.2016 22:41:58
В прорезях это карбоновая трубка, а сам бланк обычно меньшего диаметра. Между трубкой и бланком помещен арбор. Так что сенсорики эти вырезы не добавляют
Не знаю, как у данного Фенвика, но был у меня в прошлом году какой-то предсерийник "на запчасти". Я ради интереса его пильнул в этом месте. "Арбор" представлял собою тонкий слой чего-то лакоподобного. Просто слышал, что в этой роли иногда пользуют что-то рыхлое. Тогда - да.
15.06.2016 02:58:30
Константин, а что это за Франкен-reel?  Какой-то из новых митчелов?
Алексей
15.06.2016 14:01:06
а я приобрел простенький фенвик игл лайтовый, тоже очень понравился, по моему впечатлению довольно универсальная палка, джиг правда слабовато чуется, более менее во второй половине теста (от 5 до 10 гр) а в остальном приятный, килошную форель отлично повязал. щупаки 500 - 800 гр вообще без проблем.
Константин Евгеньевич, а кто разрабатывает русскую программу Fenwick?
Вот для меня это тоже вопрос. Меня к этому проекту слегка привлекали как филд-тестера. Что могу сказать, это все, что я пробовал, сделано грамотно - именно под прописанные цели - но конкретных людей, что стоят за разработкой, я не знаю. Могу предположить, что это кто-то, кто имел то или иное отношение к Лотте ОЛТ. Через эту контору прошло немало толковых ребят, и именно Лотта занималась Фенвиком.
Интересна джиговая серия, якобы с солидовыми вершинками и "нашими" тестами на этом сайте - http://www.x-fishing.ru/pages.asp?cid=11.
И она же не интересна на Спиннинглайне, уже с тубулярами - https://spinningline.ru/fenwick-hmg-c-8095_14_149591_149596.html.
Где же правда???
Здесь я не настолько в теме, чтобы уверенно ответить. Еще вот тут в нидерландском клоповнике вайфай слабенький, по сслылкам не погуляешь...
18.06.2016 06:21:49
Гайка катушкодержателя пластиковая?Что это некое удешевление или тоже дань моде.Уже не первый раз встречаю такое решение.Честно говоря боязно за эту деталь катушкодержателя.Есть печальный опыт.
У меня как-то не было проблем с такими гайками. А вот металлические, особенно контровые, на некоторых палках то и дело приходится подтягивать.
19.06.2016 22:24:53
А удилищ с более серьезными тестами (по приманкам) в этой серии не предвидится?
Опять же, я не настолько в теме, чтобы ответить уверенно. Крэнковый предсерийный Фенвик, который я облавливал года полтора назад, тоже был довольно лайтовый. Джиговых Фенвиках бОльшие тесты точно есть. Было бы логично, чтобы они имелись и в крэнковых.
21.06.2016 06:58:04
Спининг
Здравствуйте, Константин Кузьмин, я начинающий спиннингист, до этого ловил на поплавочные удочки!
Взял себе спиннинг с тестом 10-30 грамм, несколько блесен и воблеров для окуня и голавля, но при выезде на наше Армавирское водохранилище ещё не ощутил ни одной поклевки (хотя на водохранилище у нас есть окунь судак и красноперка), а вот за голавчиком ещё не ходил, так как Уруп и Кубань ещё грязные, посоветуйте как и на что лучше начинать пробовать ловлю судака и окуня.
1. Здесь - обсуждение Блога, рамках заявленной в данном сообщении темы. Вопросы, с нею не связанные, следует задавать в Форуме - в соответствующей ветке.
2. Вопросы и серии: "Не могу ничего поймать, что делать?", - самые неблагодарные. То есть можно дать с полдюжины возможных шаблонов действий, но вероятность того, что хотя бы один из них будет успешно реализован, весьма невелика.