Фотоконкурс "Самое оригинальное рыбацкое фото - 2014"

А подсказка в данном случае будет ? Что-то голову ломаю и не могу понять)

На другом берегу всегда лучше ловится, так вот чтобы на другой берег можно было перебраться.

Чтобы ловить голавля(или ельца) на кузнечика(или червя, не столь важно), удочка без поплавка, насадку теребят на поверхности воды. Или, вариант №2, блеснение в отвес. Или, вариант №3,мост - это удобное место для ловли спиннингом, кусты не мешают забросу и можно с обоих сторон вдоль травы прокидать. С вываживанием тоже проблем быть не должно, мост короткий и низкий. Или, вариант №4, ближайшие берега, например, топкие и подходов к воде больше нет. Или, всё куда проще - чтобы копать червей на старой ферме.  В любом случае, я бы мост сохранил.  
С ув.,

Тогда 2 варианта: 1 - для периодического зарыбления водоёма, 2 - для кормёжки.....?

Во загадка! 3 года отгадать никто не может

Александр Смирнов, извините, я не правильно выразился. "Кормёжки" - в смысле кормления рыбы, как это делают на платниках. Да и на бесплатных прудах такое бывает. Но это сейчас уже не важно  

Версия интересная, я бы ещё добавил - препятствие для троллингистов на моторках. Но, исходя из вопроса, мост в исправном состоянии, т. е. используется как мост. А для барьера от браконьеров достаточно, скажем, поваленного дерева, и чинить мост вовсе  не обязательно. Возможно, его используют в качестве причала. Этот вопрос мог бы принести некоторое количество прибыли, если в "Что? Где? Когда?" отправить  

Блиин....вот заинтриговал..

Чтоб рыбнадзор не смог зайти на моторке и протралить все браконьерские сети.

Там все - браконьеры. Во всяком случае, с точки зрения закона.

Давайте еще денек-два и я выложу правильный ответ. Действительно, 3 года уж...

Чтобы рыбнадзор на моторке не поймал браконьеров на вёслах? Так?  

Вот, что значит добросовестные рыбаки, не браконьеры. Не умеем мы как они думать . Потому и отгадать не можем, что им там в голову взбрело с этим мостом...

Все ближе и ближе. Видимо, нет смысла дальше мучить аудиторию. Мост этот и не мост вовсе, а барьер. Он отделяет примерно 7 км притока от довольно обширного разлива трех рек волго-балтийской системы каналов. Места довольно глухие, поэтому с рыбой в запретный период, по крайней мере, все в порядке (не на спиннинг, естественно - на глупости у практичных крестьян времени нет).
Рыболовные лодки жителей двух деревень, что стоят на притоке, не имеют ветровых стекол. Это своего рода опознавательный знак "свой-чужой" на большой воде - если блеснуло вдали стекло, значит - кто-то пришлый либо ГИМС или рыбнадзор пожаловали. За счет этого лодки местных беспрепятственно ходят под мостом даже на хорошем ходу. Я пробовал на МКМ и тохатсу 18 - реально страшно. Но у местных глаз наметан - вопрос правильной загрузки лодки и умения пилота. А вот ГИМСовские и рыбнадзоровские катера, соответственно, быстро пройти под мостом не могут - разве что в межень в водоизмещающем режиме. Это позволяет местным, когда не все чисто, уйти от погони под этим мостом.
Правда, я знаю один случай, когда особенно сообразительный сотрудник рыбнадзора устроил засаду и сиганул в лодку с браком с моста, но закончилось все грустно. Не с той стороны он прыгнул... Этому фото уже много лет, а мост - до сих пор на месте. И работает, только новые отметины от носовых кнехтов на венцах появляются.