Во второй половине 90-х я нередко захаживал в Московский Рыболовный Клуб. Это действительно был клуб по интересам, а основной интерес, который всех объединял, это был рыболовный спорт. Тогда в МРК родилось немало полезных идей. И от членов клуба пошло в народ энное количество терминов и определений.
Примерно в тот период в рыболовных магазинах стали появляться ящики. Нет, не те, что давно уже были в ходу у «пингвинов», а предназначенные для спиннингистов. В них вроде как можно было упорядоченно держать много приманок, плюс катушки и еще всякие причиндалы. Так вот, в МРК такой ящик окрестили, сорри, «пердунским». Неожиданно? Да нет. Логика была следующая. Был, к примеру, спортсмен по фамилии Пупкин. Был – как все: носился в ходе соревнований по акватории. Иногда даже и в призы попадал. Но вот купил Пупкин ящик – и стал «старпёром»: придет на точку, поставит ящик, раскроет… Пока все, что внутри лежит не перепробует, с места не сдвинется. Причем вступить в круг «старпёров» можно в любом возрасте. Пропал Пупкин как спортсмен…
Я вот никогда для себя не ставил именно спорт приоритетом номер один. Но изложенную позицию от активистов МРК поддерживаю. Замечу, однако, что два «старпёрских» ящика у меня и у самого есть (на фото). Один – достался как приз на каком-то турнире, второй - «выдали на тест». Но стены дома покидал только один из них, один раз. Я летал с ящиком в Астрахань. Тогда я явно переоценил аккуратность обращения грузчиков с багажом: ящик я получил с большущей трещиной, и стало ясно, что при следующем перелете он просто рассыплется в труху.
К чему я вдруг вспомнил всю эту историю? А к тому, что я сам придерживаюсь принципа рационального минимализма, когда подбираю приманки под конкретную рыбалку. Вот, например, одна из недавних вылазок на микро-речку. Все, что я с собой брал, - в маленькой коробочке, что на втором фото. Поясню логику. Речку я хорошо знаю, поэтому беру строго те приманки, что на ней эффективны. Основное – это три минноу: Golden Mean Reveller, Mottomo Ostra и аналог Pointer от Caiman. Почему всего три? А потому, что с ниткой #2.5 я теряю в среднем не более 0,2-0,3 воблера за рыбалку. То есть за один день даже такой минимальный запас не кончится. Всего две джиговые приманки – потому, что они используются не в роли основных, а эпизодами – для долавливания щуки, вышедшей за воблером. На фото 3 – результат такого долавливания. Еще момент: я в тот день шел по речке сверху вниз. Если бы двигался в обратном направлении, при мне было бы еще что-то из Soft4Play или Wildeye Suspend. Мотивацию я не раз давал.
Понятно, что такая микро-коробочка это строго под короткую рыбалку в минимальных по разнообразию условиях. Но вот буду я сейчас собираться на несколько дней на большую воду. Разная рыба, разные глубины, разные методы… Но все равно – все из приманок, что я с собой возьму, уместится в двух средней величины коробках. Опасения «а вдруг чего-то самого не окажется?» оправдываются крайне редко.
правда воблеров пришлось взять побольше, место незнакомое вообще.
Возможно, если знать практически досконально водоём, с его приоритетами по сезону, точками засады, местами выхода по времени суток и др. показателям, то да, минимализм допустим.
Но, если водоём не изучен, то, быстрые поимки на случайный минимум, могут сыграть злую шутку. Особенно, если водоём не "под окнами" ...
Именно поэтому, многие имея минимальный джентльменский набор "на все случаи", в большинстве пролетают мимо кассы, и в конечном итоге останавливаются на всяких жерлицах, кружках и т.п. перемётах ... Что я и имел счастье наблюдать не один раз.
С ув.,
На самом деле, я видел очень много людей, у которых, в силу малой результативности пропадало желание совершенствоваться.
Как правило, у них "какой-то" минимальный комплект снастей, но достаточно известных брендов (мепс, салмо ну и ...), и при этом они абсолютно уверены, что если "это" не ловит, то, хищник предпочитает другие, менее суетливые способы добычи пищи.
Вот они и перенастраивают свои желания ловли рыбы на более созерцательные способы добычи.
В местности моего проживания очень много водоёмов, и мне не нравится ловить только лишь в каком-то одном из них. Мне нравится всё время перебирать разные водоёмы, и практически в каждом из них свои приоритеты как по видам приманок, так и по конкретным деталям этих приманок ... Именно поэтому, я и не сторонник приманочного минимализма.
Бывает, что даже двух водоёмах расположенных друг от друга в нескольких сотнях метров, хищники имеют заметно разные приманочные пристрастия. И если, к примеру, в одном действительно хорошо работают по форме чистые минохи, то, в другом, их начисто разгромят шэды. И это ещё не говоря о всяких тонкостях в деталях самого воблера.
А если воблер вообще в данном водоёме не в спросе у хищника ... А если размер колебалки имеет значение? А если цвет джига играет первостепенную роль?
А если ... А если ...
С ув.,
пример:
1) копаный ставок на осушительном канале (проточный),150 х 70 метров, глубина до 2 х метров, но засуха - воды метр. Дно полностью покрыто "ёлками" и кустами нитчатых водорослей. Вода совершенно прозрачная. Слой воды над водорослями - 0,5 метра или меньше. В ставке обитает туча окуня и щучки. Другой рыбы нет (никогда не замечал). Работает светлая, песочная, серая, оливковая "натуральная" резина (ребристые черви, изи шайнеры, Фиш Эрроу и т.д.) Размер - 5-7 см. Чёрная (тёмная) резина (нано-минноу) НЕ РАБОТАЕТ. Вообще.
2) В километре от него обычный копаный ставок в конце канала, того же размера, НЕ Проточный. Вода мутная, тёмная, желто-коричневая. Травы много всякой разной. Есть карасики и пр. мелочь. Есть и окуньки и щучки, но мало.
Работает ТОЛЬКО черная нано-минноу 5 см.
И так во всех осталтных ставках, но в других иногда работает и белый цвет или белый с тёмной спиной.
Всё это в конце лета.
В первом ставке дно - белая глина.
(Житомирская область)
ЗЫ: ротан - чёрный
В принципе, готов уже принять как убеждение, что клюет рыба не на приманку, а на рыболова.
Я считаю, что допустимость для себя пассивной ловли - это детектор.
Хотя, возвращаясь непосредственно к теме, может быть минимализм и возможен, если являться приверженцом исключительно какого-либо определённого вида ловли спиннингом. А пару приманок из другого стиля брошенных в коробку, так ... мало ли что ...
Даже рюкзака нет. Разгрузочный жилет, в нём - всё. И побежал)
Вдобавок пользую "стакан" - свободные руки. Взабродку очень удобно приманки менять.
Маленькая сумка от автонасоса, с ремнем от сумки для зеркалки, в ней коробочка с 6-8 воблерами, еще меньше коробочка с резиной всякой, футляр с поводками, ножницы, пинцет, липгрип. Всё.
Разгрузочный жилет штука удобная, но сильно сезонная. Зимой неприменим, и по нашему южному лету в нем находиться невозможно.
Немного весны, немного осени, всё остальное время - упомянутая сумка.
С берега почти не ловлю. Просто недалеко от меня водоёмов нет, а если ехать фиг знает куда, то чё бы не взять лодку? Но всё же иногда случается пройтись по Протве в её верхнем течении или Наре. И там в рюкзаке так же 2 коробочки приманок, но поменьше + 2л. бутылка воды. Мне не тяжело да и вода быстро кончается.
несколько чебурашек и поводков, две-три поводковых оснастки с разным весом грузил и длиной ставки, две бомбарды разного веса и две коробочки со стримерами - два типа стримеров в двух - трёх расцветках каждый.
всё.
В чем ее кайф?
С ув.,
Есть куда расти.
Бывает, ближний - за калиткой бани, а дальний - за сельсоветом.
Ближний периметр - это весь город Новосибирск, дальний - это 100-150 км. Так как я пешеход, то электричка мой верный помощник.